利用真空數(shù)粒置種儀探究影響西瓜種子質(zhì)量的遺傳因素
使用真空數(shù)粒置種儀來探究影響西瓜種子數(shù)量的遺傳因素，通過正確選擇親本，從而配制出少籽的西瓜品種。
1 材料與方法
選取8個(gè)基因型純合、性狀穩(wěn)定的高代自交系材料作親本，分別編號(hào)AH.2004年配制雜交組合12個(gè)，2005年春將8個(gè)親本和12個(gè)雜交組合同時(shí)播種，試驗(yàn)于3月12日育苗，4月8日移栽定植于大田，親本材料每份20株，雜交組合隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)11株，小區(qū)面積11畝。
田間管理及整枝打權(quán)、留果方式及節(jié)位均按常規(guī)方法進(jìn)行，統(tǒng)管理，開花期人工的自花授粉。采收期選取果實(shí)大小均勻，能充分表現(xiàn)出品種特性的果實(shí)，每份材料選果5個(gè)，調(diào)查單瓜種子粒數(shù)，使用真空數(shù)粒置種儀和種子數(shù)粒儀計(jì)算每份材料的種子千粒重。
2 結(jié)果與分析
2.1 親本種子數(shù)量的比較
分年度調(diào)查每份材料的單瓜平均種子數(shù)及千粒重，再取兩年平均值，得到8個(gè)親本的單瓜平均種子粒數(shù)及千粒重。由表1可以看出，8個(gè)親本材料的單瓜種子粒數(shù)和千粒重差異較大。單瓜種子粒數(shù)在151467粒之間，其中E、G、H單瓜種子數(shù)較少，少籽性狀明顯；而材料A、B、C、D、F單瓜種子粒數(shù)較多，呈現(xiàn)多籽性狀。種子千粒重在5512攤之間，A、E、F千粒重大，為大型種子；B、D、C、G、H種子千粒重較小，屬中型種子。
2.2 F1代種子數(shù)量性狀
F1代種子數(shù)量統(tǒng)計(jì)方法同親本材料。計(jì)算出每個(gè)雜交種種子數(shù)量的離中優(yōu)勢(shì)和超親優(yōu)勢(shì)。由表2可以看出：
單瓜種子數(shù)量在208746粒之間，其中有5個(gè)組合表現(xiàn)為正向離中優(yōu)勢(shì)，表明其種子數(shù)量多于雙親種子數(shù)量平均值；有7個(gè)組合表現(xiàn)為負(fù)向離中優(yōu)勢(shì)，表明其種子數(shù)量少于雙親種子數(shù)量平均值。表現(xiàn)為正向離中優(yōu)勢(shì)的組合數(shù)量接近于表現(xiàn)為負(fù)向離中優(yōu)勢(shì)的組合數(shù)量，說明F,代種子數(shù)量多于或少于雙親均數(shù)的機(jī)率相差不大。
在超親優(yōu)勢(shì)方面，有7個(gè)組合表現(xiàn)負(fù)向超親優(yōu)勢(shì)，表明這些組合的種子數(shù)量少于其大值親本；有5個(gè)組合表現(xiàn)為正向超親優(yōu)勢(shì)，表明這些組合的種子數(shù)量多于其大值親本。負(fù)向超親的組合稍多，且與正向超親組合數(shù)量接近，說明Fl代的種子數(shù)量少于大值親本的機(jī)會(huì)稍高于多于大值親本的機(jī)會(huì)，而機(jī)率差別不大。在7個(gè)具有負(fù)向超親優(yōu)勢(shì)的組合中（超親值分別為53.1%、49.9%、31.4%一25.0%、一24.8%、一6.6%、一5.4%）。除組合BxG（一9.9%）種子數(shù)量少于低值親本外，其余6個(gè)組合種子數(shù)量均稍高于低值親本。
3 結(jié)論
綜合以上分析結(jié)果，可以看出：FI代種子數(shù)量與雙親種子數(shù)量的多少關(guān)系不大。即雙親種子數(shù)量多少不能決定F:代種子數(shù)量；而雙親種子千粒重差別越大，F(xiàn)l代出現(xiàn)少籽的可能性就越大。所以在育種實(shí)踐中，應(yīng)盡可能選擇種子大小差別較大的親本材料進(jìn)行組配。
