植物葉面積儀在果樹葉面積測定的應(yīng)用
葉片是果樹進行光合作用和蒸騰作用的主要器官，其面積的測定對研究果樹生物學特性和指導(dǎo)果樹生產(chǎn)具有重要意義。常規(guī)的果樹葉面積測定方法，如重量法、網(wǎng)格法、方格紙法等，不但需要離體測定，而且手續(xù)繁雜，速度慢，不能滿足實際需要。光電求積儀法雖然準確、方便，但儀器昂貴，難以在果樹科研和生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用。有鑒于此，過去10余年間，人們對果樹葉面積（包括單葉面積、枝條葉面積和單株葉面積）的簡易測定方法進行了大量探索和研究，涉及蘋果、梨、葡萄、西瓜、桃、李、杏、柿、獼猴桃、石榴、山楂、棗、板栗、黑穗醋栗、核桃等10多種果樹，取得了可喜成績。本文對此作一簡要評述，以資參考。
1 單葉面積
大量研究證明，葉片長度、葉片寬度、葉片長度×葉片寬度等3種性狀均與單葉面積呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。有些果樹的葉片主脈長度也有此特性，葡萄和黑穗醋栗即是如此。以這些性狀為自變量建立的單葉面積一元線性回歸法，測定結(jié)果準確可靠，與精確方法無顯著差異。但性狀間存在差異，上述性狀中，通常葉片長度×葉片寬度與單葉面積的相關(guān)系數(shù)最大，用該性狀測得的單葉面積更為準確。雖然葉柄長度也是葉片性狀，但對黑穗醋栗和西瓜的研究顯示，其與單葉面積的關(guān)系不甚密切、相關(guān)系數(shù)很低。對柿樹的研究還發(fā)現(xiàn)，單葉面積與葉片長度、葉片寬度及葉片長度×葉片寬度間存在極顯著的多元線性回歸關(guān)系，其測定精度比一元直線回歸法更高。除線性關(guān)系外，單葉面積與葉片長度和葉片寬度間還存在良好的曲線關(guān)系。
2 枝條葉面積和單株葉面積
從所見的報道看，與單葉面積的測定研究相比，枝條葉面積和單株葉面積的研究相對較少，但也取得了一些結(jié)果。枝條葉面積與枝條長度和枝條粗度均有密切關(guān)系。研究表明，黑穗醋栗枝條葉面積與枝條長度、盛果期蘋果1年生枝條葉面積與其木質(zhì)部橫斷面積，均有極顯著的正相關(guān)關(guān)系。另外，對葡萄的研究結(jié)果還顯示，主梢葉面積與主梢粗度及主梢葉片數(shù)間存在極顯著的多元線性回歸關(guān)系，但通徑分析表明，主梢葉面積受主梢粗度的影響遠比受主梢葉片數(shù)的影響大。
果樹單株葉面積與枝量有關(guān)。對茌梨和酥梨的研究表明，單株葉面積與其枝量間存在極顯著的一元線性回歸關(guān)系，以此方程測定單株葉面積，準確度可達96.4 %以上，最好可達99.5 % .曲柏宏等以成齡蘋果梨樹為試材，對枝量與單株葉面積間的關(guān)系作了更為詳細的研究，結(jié)果顯示，總枝量、一類短枝量、二類短枝量及中枝量與單株葉面積間均有極顯著的正相關(guān)關(guān)系，而長枝量與單株葉面積的相關(guān)系數(shù)則很低；以總枝量、一類短枝量和中枝量為自變量建立的一元直線回歸法，其測定結(jié)果符合度較高，可分別達到97.39 %、98.29 %和98.41 % .對于蘋果，1年生枝條木質(zhì)部橫斷面積與其葉面積呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，而前者的總和與主干木質(zhì)部橫斷面積相等，因而，可用主干木質(zhì)部橫斷面積測定全樹葉面積。
3 討論
某一（些）性狀與葉面積間存在極顯著相關(guān)關(guān)系是用其測定葉面積的基礎(chǔ)和前提。關(guān)于單葉面積，本文沒有述及離體測定方法，如重量法、投影稱重求積法等，因為這些方法不但破壞樹體，而且費時費事，通常不大實用。若品種間存在差異，在用回歸法和系數(shù)法測定葉面積時，應(yīng)分品種建測定方法。還需注意的是，這兩種方法都是在數(shù)理統(tǒng)計基礎(chǔ)上建立起來的，因此，其測定樣品應(yīng)與方法建立時所用樣品具有一致性。另外，在葉面積測定方法建立時，葉片真實面積的測定應(yīng)力求準確，否則會降低所建方法的可靠性。葉片真實面積的常用測定方法有方格法、重量法和求積儀法等，但以求積儀法居多。從目前的報道看，在單葉面積、枝條葉面積和單株面積中，對單葉面積的研究最多。而在單葉面積的研究中，又以直線回歸法研究最多。n≥6時，辛普生法是一種精度相當高的單葉面積測定方法，雖然需要測定多點葉片寬度，但誤差小，適應(yīng)性廣，對科學研究很適合。
相關(guān)儀器：植物葉面積儀
