計(jì)畝器在林業(yè)土地面積測量中的應(yīng)用
來源： http://www.pfyin.com/ 類別：實(shí)用技術(shù) 更新時間：2013-04-07 閱讀次
【本資訊由中國糧油儀器網(wǎng)提供】 林地面積測量是林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容，在森林資源調(diào)查和監(jiān)測、林地勘驗(yàn)、造林驗(yàn)收、病蟲害評價(jià)及林業(yè)案件的技術(shù)鑒定等方面都得到了廣泛應(yīng)用。與傳統(tǒng)的羅盤儀測定面積相比，采用計(jì)畝器測量省時、省工、省費(fèi)用。據(jù)研究表明，計(jì)畝器與羅盤儀相比，測量面積的成本計(jì)畝器是羅盤儀的10倍，工效是羅盤儀的員園倍。因此，利用全球定位系統(tǒng)（計(jì)畝器）進(jìn)行林地面積的量測，成為近年來林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中林地面積測量的重要手段之一和發(fā)展趨勢。但是由于一般的手持計(jì)畝器單點(diǎn)定位的標(biāo)稱精度為7~15米，用其進(jìn)行林地面積測量時必然會產(chǎn)生一定的面積誤差，因而，只有對其誤差進(jìn)行研究并糾正，才能使其在林業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中得到真正的應(yīng)用。分析現(xiàn)有的利用手持計(jì)畝器對林地面積測量方面的研究表明，其研究成果較難或不能直接應(yīng)用于林業(yè)生產(chǎn)。
如：利用差分技術(shù)或秩虧自由網(wǎng)平差等方法進(jìn)行面積誤差糾正，雖然精度較高，但是其需要較為復(fù)雜的技術(shù)支撐，前者需要基準(zhǔn)站和差分計(jì)畝器，條件要求較高，在很多地方都難以真正實(shí)現(xiàn)，而后者需要進(jìn)行皮尺的輔助測量，且需要進(jìn)行繁雜的內(nèi)業(yè)計(jì)算，因此這些方法的可操作性都比較差；其他的一些研究則未能對誤差規(guī)律進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究，大多只是對少數(shù)幾個面積的測量誤差進(jìn)行理論研究，并未指出利用計(jì)畝器在實(shí)際中對面積測量誤差進(jìn)行糾正的方法，更為關(guān)鍵的是，這些研究多是利用多次觀測的平均值去研究其誤差，而對于林業(yè)生產(chǎn)而言，由于林地所處環(huán)境大多比較惡劣，因此不可能對林地進(jìn)行多次測量，使得其研究成果不能直接應(yīng)用于林業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐。筆者利用普通的計(jì)畝器手持機(jī)對各種大小地塊的林地面積進(jìn)行測量，以全面、系統(tǒng)地研究其誤差規(guī)律，給出利用手持計(jì)畝器進(jìn)行單次林地面積測量誤差的糾正方法，使其操作性強(qiáng)，并可直接應(yīng)用于林業(yè)生產(chǎn)。
利用計(jì)畝器可以對具有不同形狀，如窄條狀林帶的林地進(jìn)行面積的測量。
對于持有型號為麥哲倫計(jì)畝器猿員緣型手持計(jì)畝器或與此型號單點(diǎn)定位精度差不多的手持計(jì)畝器的用戶，在進(jìn)行林地面積測量時，可按下述方法處理：對于面積大于員澡皂圓的林地，可以直接用手持計(jì)畝器測定林地面積的單次測量結(jié)果作為林地的面積值；面積為園援猿耀員援園澡皂圓的林地，可以將手持計(jì)畝器單次測量結(jié)果代入誤差模型，以計(jì)算出的理論值作為林地的面積值；而對于林地面積小于0.3h㎡時，則不可以用手持計(jì)畝器進(jìn)行林地面積測量，須使用羅盤儀進(jìn)行林地面積的測定，此時由于面積較小，羅盤儀測量效率并不比手持計(jì)畝器測量低。以上方法簡單易懂，不需要進(jìn)行多次測量或需要很高的技術(shù)支持，可操作性強(qiáng)。利用手持計(jì)畝器可以解決林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)問題。
本次所做的試驗(yàn)是在地處合肥市中心的安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)的校園內(nèi)進(jìn)行的，周圍有很多影響手持計(jì)畝器信號接收的信號塔、高層建筑物、高壓線等，而且其影響不比林區(qū)差，因此以上結(jié)論應(yīng)用在林區(qū)是可行的。
由于利用計(jì)畝器測量面積的誤差具有系統(tǒng)誤差的性質(zhì)，因此，在采用具有更高定位精度的計(jì)畝器或提高計(jì)畝器的定位精度，如利用差分法再進(jìn)行林地面積測量時，其精度將更高，相關(guān)研究也表明了這一點(diǎn)。由于目前市場上計(jì)畝器的精度一般都比本次采用的麥哲倫計(jì)畝器猿員緣型手持計(jì)畝器的高，因此利用試驗(yàn)中使用的計(jì)畝器測量林地面積的方法可以被推廣應(yīng)用，只需要對誤差模型作簡單的修正，即：
用計(jì)畝器測定少數(shù)幾組不同大小地塊的面積，計(jì)算各組測量的平均面積，并用統(tǒng)計(jì)軟件求解出其與實(shí)際面積的回歸參數(shù)即可。
如：利用差分技術(shù)或秩虧自由網(wǎng)平差等方法進(jìn)行面積誤差糾正，雖然精度較高，但是其需要較為復(fù)雜的技術(shù)支撐，前者需要基準(zhǔn)站和差分計(jì)畝器，條件要求較高，在很多地方都難以真正實(shí)現(xiàn)，而后者需要進(jìn)行皮尺的輔助測量，且需要進(jìn)行繁雜的內(nèi)業(yè)計(jì)算，因此這些方法的可操作性都比較差；其他的一些研究則未能對誤差規(guī)律進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究，大多只是對少數(shù)幾個面積的測量誤差進(jìn)行理論研究，并未指出利用計(jì)畝器在實(shí)際中對面積測量誤差進(jìn)行糾正的方法，更為關(guān)鍵的是，這些研究多是利用多次觀測的平均值去研究其誤差，而對于林業(yè)生產(chǎn)而言，由于林地所處環(huán)境大多比較惡劣，因此不可能對林地進(jìn)行多次測量，使得其研究成果不能直接應(yīng)用于林業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐。筆者利用普通的計(jì)畝器手持機(jī)對各種大小地塊的林地面積進(jìn)行測量，以全面、系統(tǒng)地研究其誤差規(guī)律，給出利用手持計(jì)畝器進(jìn)行單次林地面積測量誤差的糾正方法，使其操作性強(qiáng)，并可直接應(yīng)用于林業(yè)生產(chǎn)。
利用計(jì)畝器可以對具有不同形狀，如窄條狀林帶的林地進(jìn)行面積的測量。
對于持有型號為麥哲倫計(jì)畝器猿員緣型手持計(jì)畝器或與此型號單點(diǎn)定位精度差不多的手持計(jì)畝器的用戶，在進(jìn)行林地面積測量時，可按下述方法處理：對于面積大于員澡皂圓的林地，可以直接用手持計(jì)畝器測定林地面積的單次測量結(jié)果作為林地的面積值；面積為園援猿耀員援園澡皂圓的林地，可以將手持計(jì)畝器單次測量結(jié)果代入誤差模型，以計(jì)算出的理論值作為林地的面積值；而對于林地面積小于0.3h㎡時，則不可以用手持計(jì)畝器進(jìn)行林地面積測量，須使用羅盤儀進(jìn)行林地面積的測定，此時由于面積較小，羅盤儀測量效率并不比手持計(jì)畝器測量低。以上方法簡單易懂，不需要進(jìn)行多次測量或需要很高的技術(shù)支持，可操作性強(qiáng)。利用手持計(jì)畝器可以解決林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)問題。
本次所做的試驗(yàn)是在地處合肥市中心的安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)的校園內(nèi)進(jìn)行的，周圍有很多影響手持計(jì)畝器信號接收的信號塔、高層建筑物、高壓線等，而且其影響不比林區(qū)差，因此以上結(jié)論應(yīng)用在林區(qū)是可行的。
由于利用計(jì)畝器測量面積的誤差具有系統(tǒng)誤差的性質(zhì)，因此，在采用具有更高定位精度的計(jì)畝器或提高計(jì)畝器的定位精度，如利用差分法再進(jìn)行林地面積測量時，其精度將更高，相關(guān)研究也表明了這一點(diǎn)。由于目前市場上計(jì)畝器的精度一般都比本次采用的麥哲倫計(jì)畝器猿員緣型手持計(jì)畝器的高，因此利用試驗(yàn)中使用的計(jì)畝器測量林地面積的方法可以被推廣應(yīng)用，只需要對誤差模型作簡單的修正，即：
用計(jì)畝器測定少數(shù)幾組不同大小地塊的面積，計(jì)算各組測量的平均面積，并用統(tǒng)計(jì)軟件求解出其與實(shí)際面積的回歸參數(shù)即可。
【中國糧油儀器網(wǎng)】部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
最近更新儀器
推薦儀器
相關(guān)新聞
熱門產(chǎn)品