室內(nèi)二氧化碳含量的現(xiàn)狀及研究
根據(jù)國家環(huán)境衛(wèi)生標準制修訂工作要求，我們收集全省各市2004~2008年居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度監(jiān)測結(jié)果，并隨機選擇江南、江淮之間城市辦公室與居民住宅，江南、江淮之間和淮北城鎮(zhèn)居民住宅進行調(diào)查研究，以了解目前居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度變化趨勢及現(xiàn)狀，為《室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準》的修訂提供依據(jù)。
1 內(nèi)容與方法
1.1 資料收集
制訂2004~2008年不同居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度監(jiān)測結(jié)果填報表，填報時要求包括非生產(chǎn)性場所，居民住宅(分布在不同地區(qū)，未裝修或不同程度裝修的住宅)；辦公室(包括采用集中空調(diào)和非集中空調(diào)的辦公室)；以及各類公共場所室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度監(jiān)測結(jié)果。填報內(nèi)容為各年度監(jiān)測時間、監(jiān)測場所、監(jiān)測地點、監(jiān)測方法、測定次數(shù)、測定范圍、平均濃度、標準差等。由省疾病預(yù)防控制中心發(fā)文布置開展此項工作，各市疾病預(yù)防控制中心從事環(huán)境衛(wèi)生專業(yè)人員負責(zé)收集填報，并要求2008年9月20日前上報。
1.2 現(xiàn)場監(jiān)測
1.2.1 制訂統(tǒng)一城市居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度現(xiàn)場調(diào)查方案與調(diào)查表格。選擇江南蕪湖市、江淮之間合肥市為本次現(xiàn)場監(jiān)測點，2市各隨機選擇城市辦公室與居民住宅進行調(diào)查監(jiān)測。合肥市由省疾病預(yù)防控制中心承擔(dān)，合肥包河區(qū)疾病預(yù)防控制中心協(xié)助。
于2008年9月18日共調(diào)查30間辦公室與30戶居民住宅。蕪湖市由蕪湖市疾病預(yù)防控制中心承擔(dān)，于2008年9月10日至11日共調(diào)查58間辦公室與60戶居民住宅。
1.2.2 制訂城鎮(zhèn)居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度現(xiàn)場監(jiān)測調(diào)查方案與調(diào)查表格。選擇江南蕪湖市蕪湖縣六郎鎮(zhèn)、江淮之間合肥市包河區(qū)大興集鎮(zhèn)和淮北地區(qū)阜陽市潁州區(qū)王店鎮(zhèn)為本次現(xiàn)場監(jiān)測點。江南蕪湖市由蕪湖市疾病預(yù)防控制中心承擔(dān)，于2008年9月16日共調(diào)查30戶居民住宅。江淮之間合肥市由省疾病預(yù)防控制中心承擔(dān)，合肥包河區(qū)疾病預(yù)防控制中心協(xié)助，于2008年9月10日共調(diào)查30戶居民住宅。淮北地區(qū)阜陽市由省疾病預(yù)防控制中心承擔(dān)，阜陽市潁州區(qū)疾病預(yù)防控制中心協(xié)助，于2008年9月16日共調(diào)查30戶居民住宅。
1.2.3 選擇國標GB/T18204.24《公共場所空氣中二氧化碳測定方法》，采用二氧化碳記錄儀進行氣體的記錄測量，現(xiàn)場校準后直接進行現(xiàn)場測定。
1.3 統(tǒng)計分析與評價：采用Excel進行統(tǒng)計分析，GB/T17094《室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準》進行評價。
2 結(jié)果與分析
2.1 城市居室室內(nèi)二氧化碳濃度
2004年至2008年共監(jiān)測各市居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度2521次，測定范圍0.010%~1.47%之間，算術(shù)均值為0.066%，幾何均值為0.064%，標準差0.009，超標38份，超標率1.51%。(表1)。旅店業(yè)共計監(jiān)測1208次，均值為0.057%，標準差0.004；其他公共場所計監(jiān)測1752次，均值為0.071%，標準差0.012。其他公共場所高于旅店業(yè)，兩者差別有顯著意義(P<0.05)。
2.2 城市辦公室室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度
本次二氧化碳檢測儀現(xiàn)場監(jiān)測了90間城市辦公室空氣中二氧化碳濃度，共測定270次，測定范圍0.040% ~0.088%之間，算術(shù)均值為0.057% ，幾何均值為0.055%，標準差0.009。2市90間辦公室空氣中二氧化碳濃度現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果比較，合肥市(0.064%)高于蕪湖(0.049%)。
2.3 城市居民住宅居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度
本次現(xiàn)場監(jiān)測了88戶城市居民住宅居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度， 2市88戶城市居民住宅居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度測定范圍均在0.042%~0.084%之間，臥室空氣中二氧化碳濃度幾算術(shù)均值與幾何均數(shù)略高于廚房，但2者差別無顯著意義(P>0.05)。(表2)。
2.4 城鎮(zhèn)居民住宅居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度
本次現(xiàn)場監(jiān)測了90戶城鎮(zhèn)居民住宅。3地90戶城鎮(zhèn)居民住宅居室內(nèi)空氣中二氧化碳濃度測定范圍均在0.028%~0.090%之間，臥室與廚房空氣中二氧化碳濃度算術(shù)均值與幾何均數(shù)無差別，但離散程度廚房標準差大于臥室。(表3)。
3 討論
3.1 安徽省位于中國東南部，暖溫帶與亞熱帶的過渡地帶，淮河、長江自西向東橫貫全境，將全省自北向南分為淮北平原、江淮丘陵、皖南山區(qū)三大自然地形區(qū)。因此，室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準修訂工作在我省進行具有一定的代表性。根據(jù)國家環(huán)境衛(wèi)生標準制修訂科研協(xié)助組要求，我們按時完成了本次修訂GB/T17094《室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準》監(jiān)測資料收集和現(xiàn)場調(diào)查工作。監(jiān)測資料統(tǒng)計二氧化碳濃度均值為0.066%，現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果不同場所分別為辦公場所均值為0.057%、城市居民居室內(nèi)均值為0.056%、城鎮(zhèn)居民居室內(nèi)均值為0.052%。從超標率來看，各年度監(jiān)測資料統(tǒng)計結(jié)果二氧化碳濃度共測定2 521次，超標38份，超標率為1.51%。超標的原因主要為部分公共場所超標�，F(xiàn)場監(jiān)測辦公場所、城市居民居室內(nèi)、城鎮(zhèn)居民居室內(nèi)都末超標。
3.2 本次現(xiàn)場監(jiān)測城市居民居室內(nèi)空氣中二氧化碳的濃度低于1980年代調(diào)查結(jié)果，城鎮(zhèn)居民居室內(nèi)空氣中二氧化碳的濃度低于徐東方等1990年代對碧溪、三水、七里塘3個試點鎮(zhèn)夏季的調(diào)查結(jié)果，也低于徐業(yè)林等1980年代調(diào)查結(jié)果，可能與現(xiàn)代居室的容積增加和燃料結(jié)構(gòu)的改變有關(guān)。《室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準》是1990年代制訂的，已應(yīng)用十幾年。作為參加標準修訂單位認為，全國衛(wèi)生標準技術(shù)委員會環(huán)境衛(wèi)生標準分委會提出修訂《室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準》是十分必要、及時的。
3.3 居室二氧化碳的來源是燃料的完全燃燒和人們呼出的氣體，而后者是主要的。室內(nèi)空氣二氧化碳濃度在0.07%時，人體感覺良好；二氧化碳濃度達到0.1%時，個別敏感者有不舒適感，人們長期居住在這樣的室內(nèi)，就會難受、精神不振，甚至影響健康。達到0.15%時不舒適感明顯，達到0.2%室內(nèi)衛(wèi)生狀況明顯惡化。二氧化碳是間接表示居室污染物濃度的一個綜合指標，它的升高表示居室的容積小，通風(fēng)不良和人口擁擠。因此，室內(nèi)二氧化碳水平受人均占有面積、容積、吸煙和燃料燃燒等因素影響。隨著人們生活水平的提高，住房面積普遍都有大幅度提高，燃料結(jié)構(gòu)也有很大的改變。為此，建議新修訂《室內(nèi)空氣中二氧化碳衛(wèi)生標準》送審稿，應(yīng)結(jié)合我國實際情況的可行性，增加小時最高容許濃度，并對原標準室內(nèi)空氣中二氧化碳的日平均最高容許濃度(0.10%)保持不變或者適當降低到0.09%。供全國衛(wèi)生標準技術(shù)委員會環(huán)境衛(wèi)生標準分委會審定。
